Asus V16 16″ Core 5 RTX 5060 ou Vaio FE16 16″ Core 7 320?

V16 16″ Core 5 RTX 5060ComponenteFE16 16″ Core 7 320

• 7,3Desempenho7,8
• 7,3Memória e armazenamento7,3
• 7,4 (leva)Tela6,0
• 5,3Portabilidade6,8 (leva)
• 8,0Conexões e atualidade8,5

V16 16″ Core 5 RTX 5060FE16 16″ Core 7 320

Nos 7 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 51 a R$ 699.

Nos últimos preços vistos, o FE16 16″ custa R$ 699 a menos: R$ 8.100 contra R$ 8.799 do V16 16″. Para o FE16 16″, vale o último preço visto, de 02/11. O V16 16″ saía R$ 51 mais em conta em 29/10. Nos últimos preços vistos, a vantagem de preço é do FE16 16″. O V16 16″ já esteve em R$ 7.999, em 21/10; o FE16 16″, em R$ 8.100, em 02/11.

O V16 16″ tem Core 5 em processador; o FE16 16″, Core 7. Em taxa de atualização, o V16 16″ traz 144Hz e o FE16 16″, 60Hz. De 2,0 kg no V16 16″ para 1,9 kg no FE16 16″: essa é a diferença em peso. Em comum, os dois têm memória RAM 16 GB, armazenamento 512 GB e tipo de armazenamento SSD.

Para quem prioriza tela (resolução, painel e taxa de atualização), o V16 16″ tem 7,4 contra 6,0. Portabilidade (peso e bateria) é onde a diferença é maior: 6,8 no FE16 16″, 5,3 no V16 16″. Tela pesam a favor do V16 16″; desempenho, portabilidade e conexões e atualidade, a favor do FE16 16″. A nota de ficha técnica dá 7,1 para o V16 16″ e 7,2 para o FE16 16″.

• V16 16″ Core 5 RTX 5060 ouAcer Aspire Go 15 AG15-71P-53D9 15,6″ Core 5R$ 4.000 · nota 5,6Comparar
• FE16 16″ Core 7 320 ouAcer Aspire Go 15 AG15-71P-53D9 15,6″ Core 5R$ 4.000 · nota 5,6Comparar
• V16 16″ Core 5 RTX 5060 ouAcer Nitro V 15,6″ Core i5-210H RTX 4050R$ 9.334 · nota 7,0Comparar
• V16 16″ Core 5 RTX 5060 ouAcer Nitro V1 15″ Ryzen 7 7735HS RTX 4050R$ 7.854 · nota 6,9Comparar
• FE16 16″ Core 7 320 ouAsus Vivobook S14 14″ Core Ultra 7 256VR$ 6.839 · nota 8,2Comparar
• V16 16″ Core 5 RTX 5060 ouAcer Nitro V15 15″ Ryzen 7 7735HS RTX 4050R$ 8.040 · nota 7,2Comparar