Ir para o conteúdo
Radar de Notebooks

Atualizado em 04/11/2026

Atualizado hoje às 11:05

Asus TUF Gaming F16 RL195 16″ Core 5 RTX 3050 ou Dell Alienware 16″ Core 7 240H RTX 4050?

  • Mais barato hojeTUF Gaming F16 RL195 16″ Core 5 RTX 3050R$ 5.818 a menos
  • Nota maior na fichaAlienware 16″ Core 7 240H RTX 40506,4 contra 5,9
  1. nota 5,9

    Core 516 GB de RAM512 GB

    R$ 5.807

    no Pixhoje 11:05Preço normal · 3,5% acima

    28/10hoje

    ┄ normal R$ 5.609 · ◆ menor R$ 5.609 · hoje R$ 5.807

  2. nota 6,4

    Core 7 240H16 GB de RAM512 GB

    R$ 11.625

    no Pixhoje 11:05Ainda sem histórico

    09/10◆ menor e hoje R$ 11.625hoje

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
6,3 mil12,5 milR$ 5.807R$ 11.62509/10hoje, 04/11
6,3 mil12,5 milR$ 5.807R$ 11.62509/10hoje, 04/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: Asus TUF Gaming F16 RL195 16″ Core 5 RTX 3050 leva em tela (7,4 contra 5,3); só Dell Alienware 16″ Core 7 240H RTX 4050 tem USB-C.

Nota por componente, lado a lado

TUF Gaming F16 RL195 16″ Core 5 RTX 3050 leva em tela; Alienware 16″ Core 7 240H RTX 4050 leva em desempenho e conexões e atualidade.

TUF Gaming F16 RL195 16″ Core 5 RTX 3050TUF Gaming F16 RL195 16″ Core 5 RTX 3050ComponenteAlienware 16″ Core 7 240H RTX 4050Alienware 16″ Core 7 240H RTX 4050
  • 6,1Desempenho7,7 (leva)
  • 7,3Memória e armazenamento7,3
  • 7,4 (leva)Tela5,3
  • 4,0Portabilidade4,9
  • 2,5Conexões e atualidade4,4 (leva)

Os dois preços nos últimos 30 dias

TUF Gaming F16 RL195 16″ Core 5 RTX 3050TUF Gaming F16 RL195 16″ Core 5 RTX 3050Alienware 16″ Core 7 240H RTX 4050Alienware 16″ Core 7 240H RTX 4050
Preço (R$)Dia da coleta5,8 mil9,4 mil13,0 milR$ 5.807R$ 11.62509/1029/10hoje, 04/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 04/11/2026 às 11:05

TUF Gaming F16 RL195 16″ Core 5 RTX 3050TUF Gaming F16 RL195 16″ Core 5 RTX 3050
Alienware 16″ Core 7 240H RTX 4050Alienware 16″ Core 7 240H RTX 4050

Ficha técnica lado a lado

ItemTUF Gaming F16 RL195 16″ Core 5 RTX 3050TUF Gaming F16 RL195 16″ Core 5 RTX 3050Alienware 16″ Core 7 240H RTX 4050Alienware 16″ Core 7 240H RTX 4050
Desempenho
Processador mudaCore 5Core 7
Modelo do processador mudanão informado240H
Placa de vídeo dedicada mudaRTX 3050RTX 4050
Memória RAM16 GB16 GB
Armazenamento512 GB512 GB
Tipo de armazenamentoSSDSSD
Tela
Tamanho16 polegadas16 polegadas
Resolução mudaFull HDHD
Taxa de atualização muda144Hz120Hz
Portabilidade
Peso muda2,2 kg2,5 kg
Bateria mudanão informado60 Wh
Medidas (L x espessura x P) mudanão informado35,7 x 2,3 x 26,5 cm
Conexões
USB-C mudanão informadoSim
Saída HDMI mudanão informadoSim
BluetoothSimSim
Geral
Sistema mudaLinuxWindows
Na caixa mudanão informadoCabo de força
Código completo mudanão informadoAC16-C7240H-A35
TUF Gaming F16 RL195 16″ Core 5 RTX 3050TUF Gaming F16 RL195 16″ Core 5 RTX 3050Comprar na MagaluR$ 5.807 no Pix, o menor de hoje
Alienware 16″ Core 7 240H RTX 4050Alienware 16″ Core 7 240H RTX 4050Comprar na MagaluR$ 11.625 no Pix, o menor de hoje

TUF Gaming F16 RL195 16″ ou Alienware 16″: as diferenças em números

Quem escolhe o TUF Gaming F16 RL195 16″ hoje paga R$ 5.818 a menos que pelo Alienware 16″ (R$ 5.807 contra R$ 11.625). Olhando a série, o Alienware 16″ teve o menor preço em 04/11 (R$ 11.625) e o TUF Gaming F16 RL195 16″, em 28/10 (R$ 5.609).

Em processador, o TUF Gaming F16 RL195 16″ traz Core 5 e o Alienware 16″, Core 7. De RTX 3050 no TUF Gaming F16 RL195 16″ para RTX 4050 no Alienware 16″: essa é a diferença em placa de vídeo dedicada. No Alienware 16″, resolução: HD; no TUF Gaming F16 RL195 16″, Full HD. Taxa de atualização: 144Hz no TUF Gaming F16 RL195 16″, 120Hz no Alienware 16″. O TUF Gaming F16 RL195 16″ tem 2,2 kg em peso; o Alienware 16″, 2,5 kg. Iguais no TUF Gaming F16 RL195 16″ e no Alienware 16″: memória RAM 16 GB, armazenamento 512 GB e tipo de armazenamento SSD.

Para quem prioriza tela (resolução, painel e taxa de atualização), o TUF Gaming F16 RL195 16″ tem 7,4 contra 5,3. Em conexões e atualidade, que mede USB-C, Thunderbolt, Wi-Fi e ano, a nota do Alienware 16″ é 4,4, e a do TUF Gaming F16 RL195 16″, 2,5. 5,9 contra 6,4: é a nota de ficha técnica do TUF Gaming F16 RL195 16″ e do Alienware 16″. Componente a componente: tela para o TUF Gaming F16 RL195 16″, desempenho, portabilidade e conexões e atualidade para o Alienware 16″.

Outras comparações

Ver mais 18 comparações
Como escolhemos

Fonte: Banco de produtos do Radar (lojas e marcas conferidas), verificada em 04/11/2026.

Loja oficial da marca, loja parceira, loja própria ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, o menor entre as lojas que acompanhamos e os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do notebook; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede o desempenho real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.