Ir para o conteúdo
Radar de Notebooks

Atualizado em 04/11/2026

Atualizado hoje às 11:05

Asus TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 RTX 4050 ou Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 14″ Core i5?

  • Mais barato hojeYoga Slim 7 14IMH9 14″ Core i5R$ 100 a menos
  • Nota maior na fichaTUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 RTX 40506,7 contra 6,5
  1. nota 6,7

    Asus

    TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 RTX 4050

    Ryzen 78 GB de RAM512 GB

    R$ 6.599

    no Pixhoje 11:05Preço normal · 3,5% acima

    15/10hoje

    ┄ normal R$ 6.374 · ◆ menor R$ 5.999 · hoje R$ 6.599

    Comprar na Magalu
    Me avise se baixarMais detalhes
  2. nota 6,5

    Lenovo

    Yoga Slim 7 14IMH9 14″ Core i5

    Core i516 GB de RAM512 GB

    R$ 6.499

    hoje 11:05Ainda sem histórico

    29/10◆ menor e hoje R$ 6.499hoje

    Comprar na KaBuM
    Me avise se baixarMais detalhes
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
6,0 mil6,6 milR$ 6.599R$ 6.49915/10hoje, 04/11
6,0 mil6,6 milR$ 6.599R$ 6.49915/10hoje, 04/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Asus TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 RTX 4050 tem Placa de vídeo dedicada e USB-C; Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 14″ Core i5 leva em portabilidade (8,4 contra 4,0).

Nota por componente, lado a lado

TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 RTX 4050 leva em desempenho, tela e conexões e atualidade; Yoga Slim 7 14IMH9 14″ Core i5 leva em memória e armazenamento e portabilidade.

TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 RTX 4050TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 RTX 4050ComponenteYoga Slim 7 14IMH9 14″ Core i5Yoga Slim 7 14IMH9 14″ Core i5
  • 7,5 (leva)Desempenho6,0
  • 5,8Memória e armazenamento7,3 (leva)
  • 7,4 (leva)Tela5,5
  • 4,0Portabilidade8,4 (leva)
  • 8,1 (leva)Conexões e atualidade6,0

Os dois preços nos últimos 30 dias

TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 RTX 4050TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 RTX 4050Yoga Slim 7 14IMH9 14″ Core i5Yoga Slim 7 14IMH9 14″ Core i5
Preço (R$)Dia da coleta6,0 mil6,3 mil6,6 milR$ 6.599R$ 6.49915/1025/10hoje, 04/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 7 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 100 a R$ 125.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 04/11/2026 às 11:05

TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 RTX 4050TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 RTX 4050
Yoga Slim 7 14IMH9 14″ Core i5Yoga Slim 7 14IMH9 14″ Core i5

Ficha técnica lado a lado

ItemTUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 RTX 4050TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 RTX 4050Yoga Slim 7 14IMH9 14″ Core i5Yoga Slim 7 14IMH9 14″ Core i5
Desempenho
Processador mudaRyzen 7Core i5
Placa de vídeo dedicada mudaRTX 4050não informado
Memória RAM muda8 GB16 GB
Armazenamento512 GB512 GB
Tipo de armazenamentoSSDSSD
Tela
Tamanho muda16 polegadas14 polegadas
ResoluçãoFull HDFull HD
Tipo de tela mudaIPSnão informado
Taxa de atualização muda144Hznão informado
Portabilidade
Peso muda2,2 kg1,4 kg
Autonomia declarada mudanão informado11 horas
Conexões
USB-C mudaSimnão informado
Saída HDMISimSim
BluetoothSimSim
Geral
Sistema mudaLinuxWindows
Lançamento muda2026não informado
Código completo mudaFA607NUQ-RL035não informado
TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 RTX 4050TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 RTX 4050Comprar na MagaluR$ 6.599 no Pix, o menor de hoje
Yoga Slim 7 14IMH9 14″ Core i5Yoga Slim 7 14IMH9 14″ Core i5Comprar na KaBuMR$ 6.499, o menor de hoje

TUF Gaming A16 16″ contra Yoga Slim 7 14IMH9 14″, dado a dado

Separando os dois hoje estão R$ 100: o TUF Gaming A16 16″ custa R$ 6.599, e o Yoga Slim 7 14IMH9 14″, R$ 6.499. O jogo virou em 6 dias: em 29/10, o TUF Gaming A16 16″ era o mais barato por R$ 125; agora é o Yoga Slim 7 14IMH9 14″. No período, o menor preço do TUF Gaming A16 16″ foi R$ 5.999 (21/10); o do Yoga Slim 7 14IMH9 14″, R$ 6.499 (29/10).

Em processador, o TUF Gaming A16 16″ traz Ryzen 7 e o Yoga Slim 7 14IMH9 14″, Core i5. De 8 GB no TUF Gaming A16 16″ para 16 GB no Yoga Slim 7 14IMH9 14″: essa é a diferença em memória RAM. No Yoga Slim 7 14IMH9 14″, tamanho: 14 polegadas; no TUF Gaming A16 16″, 16 polegadas. Peso: 2,2 kg no TUF Gaming A16 16″, 1,4 kg no Yoga Slim 7 14IMH9 14″. O TUF Gaming A16 16″ tem Linux em sistema; o Yoga Slim 7 14IMH9 14″, Windows. Não muda entre os dois: armazenamento 512 GB, tipo de armazenamento SSD e resolução Full HD.

O TUF Gaming A16 16″ vai melhor em desempenho, tela e conexões e atualidade; o Yoga Slim 7 14IMH9 14″, em memória e armazenamento e portabilidade. Na nota de ficha técnica, o TUF Gaming A16 16″ tem 6,7 e o Yoga Slim 7 14IMH9 14″, 6,5. Se o uso pede conexões e atualidade (USB-C, Thunderbolt, Wi-Fi e ano), o TUF Gaming A16 16″ sai na frente: 8,1 a 6,0. Em portabilidade, que mede peso e bateria, a nota do Yoga Slim 7 14IMH9 14″ é 8,4, e a do TUF Gaming A16 16″, 4,0. O TUF Gaming A16 16″ aparece em duas lojas hoje, e o Yoga Slim 7 14IMH9 14″, em uma loja.

Outras comparações

Ver mais 20 comparações
Como escolhemos

Fonte: Banco de produtos do Radar (lojas e marcas conferidas), verificada em 04/11/2026.

Loja oficial da marca, loja parceira, loja própria ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, o menor entre as lojas que acompanhamos e os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do notebook; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede o desempenho real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.